斜陽映画館

黑人x同性戀之雙重歧視+毒品+霸凌+n...
　　以下有雷



　　電影看多了，會有一種感覺，就是某種題材的故事，比較容易受到所謂的「評審青睞」，而同性戀跟種族歧視就包含在這種題材之內，「月光下的藍色男孩」很「聰明」的，直接把種族歧視跟同性戀放在一起，故事中還包含其他值得社會關注的議題，包括校園霸凌、吸食及販賣毒品等等，還有四分五裂的家庭關係，前陣子看到一部網路短片，就是在諷刺那些「為了得獎而拍的電影」，總感覺這部月光下的藍色男孩以及海邊的曼徹斯特都中槍了。

　　自己為了想早點在優良劇本比賽中得獎，也開始有了這種「為了得獎而寫」的想法，研究過去得獎劇本，確實也發現某些題材的故事，真的比較容易得獎。其實最近一部日劇，或者說偽紀錄片--「山田孝之的坎城影展」，也是在討論這個議題。

　　為了得獎而創作。

　　聽起來是蠻負面的一種想法。
　　但是真的錯了嗎？

　　回來討論「月光下的藍色男孩」，先不管創作動機是什麼，但確實這些主題元素是蠻吸引「我們這種常常看劇情片、不太愛看商業爽片」的人。
　　這部片把這麼多「得獎元素」放進來，客觀來說劇本的處理也是中規中矩，各方面的表現也都在水準之上，演員的表現都非常突出，但不知道為什麼，就是很難讓我取得共鳴。莫非是被那部諷刺短片影響？

　　或者，同性戀題材對我來說本來就不是一個加分的點，當然，這黑人同性戀的故事，確實是少見。甚至，這部電影在「黑人」這一塊，故事中並沒有強調種族歧視的部分。

　　倒是拍了個「黑人同性戀」電影，反而讓我有點覺得，這是不是在消費黑人被種族歧視？
　　因為「是黑人同性戀」的電影才去看的我們，不就才是在歧視黑人嗎？

　　電影是描述一個黑人的童年、青年跟成人時期﹝海報也是按照這個結構設計﹞，每一段單獨看都平鋪直敘，不過看完之後互相比對，又能有另外一種樂趣。
　　童年跟青年時期校園霸凌的部分描述的很不錯，成長的路途是以暴制暴，最後也算走向歧途﹝但經濟卻挺富裕的，你不能說他失敗，這部分有趣﹞，同性戀的部分只是眾多環節中的一個部分，並沒有著墨特別多。

　　沒有很愛但絕對值得一看，自己給四顆星