斜陽映画館

　　本文有些微劇透。

    趕在快下檔前進戲院觀看，不得不說這部電影從片名到預告片、故事介紹都實在有夠不吸引人，是在臉書看同溫層不斷的推薦才進場。
　　只要對政治有一點想法的台灣人，都非常推薦甚至該說必須要看的電影，也可以說是所有對政治議題有興趣的電影人都可以參考、學習的目標。

　　這一部黎巴嫩的政治電影，我對當地的政治情況一無所知，但不影響觀看，電影會隨著劇情發展逐漸交代當地政治背景，觀影時可以很直覺的把國民黨、民進黨、台灣人、滯台中國人、獨派、統派、228事件都代入電影裡，或許不是非常的一致但立場極為相近。譬如片中提到的屠殺事件"才"死了幾百人，但228是死了上萬人。

　　開場的方式非常厲害且值得參考，從一個小小的事件，挑起了族群對立，雖然說這種開場放在預告或故事簡介裡實在缺乏吸引力，但是看完電影之後再回頭看最初的衝突事件，其實就反應了人民的內心其實隱藏著巨大的憤怒跟衝突，只是平常都表現得很和諧罷了。

　　電影第二幕開始就進入法庭戲，雙方辯護律師雖然這時才登場，但在電影裡有十足的份量，一度搶走兩位主要角色的焦點，戲分之重簡直可以把這兩位辯護律師當主角來重寫整齣戲，而且精彩無比。

　　第三幕進入到一個全國暴動的混亂場面，總統甚至直接跟兩位當事人約談，接下來就是考驗編劇、製片、導演的重要時刻了，如此敏感的議題，他們究竟要怎麼解決呢？！
　　
　　看了幾百部的電影，本人第一次對「編導如何處理結局」這件事這麼感興趣啊！

　　雙方都覺得自己是受害者，從一開始也就沒有想要什麼鉅額賠償，就只是希望對方給一個道歉，但對方就是嚥不下這口氣低聲道歉。

　　看電影時我有觀察到，坐在我附近的一位大叔，身上背的背包上，寫著「史明」兩個字，政治立場如何很明顯。當劇情一度演到讓觀眾以為「要放下仇恨才能放眼未來」的時候，大叔一度發出很不滿的嘆息聲。

　　所幸這部電影沒有這樣滑頭滑腦（華）的亂搞，結局想表達的，是當大家拋開政治議題時，都還是可以和平相處的善良百姓。由於電影一開始，是A用政治語言挑釁B，B揍了A一拳才鬧上法庭，最後編導讓B也去挑釁A，A也忍不住揍了B一拳，雙方扯平。

　　以牙還牙以眼還眼？是的，其實也不需要說以前你們殺人，我們也要把你們殺光，但該有的懲處一個都不該放過吧！當年228的兇手們現在究竟在哪呢？有受到懲處嗎？絕對沒有！而且絕對都是爽爽過！更可悲的是台灣還有很多人認為「只有受害者當事人才有資格討論228」，簡直思想落後，民智未開！

　　五顆星推薦，頂級劇本認證。