日本京都觀光局宣傳影片(誤
微劇透
改編自日本文豪川端康成的小說，描述京都一個家庭的故事，父母經營老字號有口碑的和服店，兩個女兒一個在法國學畫畫，一個在日本正準備求職，兩個女兒都碰到人生路上的難關與抉擇，其實父母開的和服店也碰到瓶頸，最後都是回歸初衷，走向自己應該要走的道路...
本來很期待在電影裡看到大量的京都美景的，倒也不是沒拍，只是如此適合發揮攝影美感的故事題材跟背景，我覺得被浪費掉了，並沒有好好發揮。片中主要兩個場景，京都跟巴黎，明明都是可以拍得非常美輪美奐的地方，但這部電影沒有做到。我認為有個問題是，不知道是攝影師在鏡頭前擺了個白色的濾鏡，還是後製故意套上白色濾淨，又或者是光點台北的放映器材有問題（應該不可能），整部片看起來都霧濛濛的，是他們覺得這樣弄比較美嗎？我完全感受不到。不是說攝影不好，其實就是太中規中矩，沒能把京都跟巴黎的美感拍出來，特別在光線上沒有多下一點工夫。不過這種風格，也顯現出日本人普遍的做事風格...太過中規中矩。
Dewitt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
幫google再增加一些正面形象
劇透慎入
真人真事改編，描述一個印度小男孩，小時候走丟，還不慎搭上長途火車搭了好機天，最後在遙遠的地方變成孤兒後，又被澳洲中產階級家庭收養，在澳洲度過了二十幾年的青春歲月，最後利用強大的google earth找回自己家鄉的位置，失蹤二十幾年終於跟家人重逢的故事。
確實是很適合拍成電影的故事，電影拍出來的樣子也是中規中矩，入圍了不少奧斯卡獎項，包括最佳影片、最佳男配角、最佳女配角、最佳改編劇本、最佳攝影、最佳配樂，毫無意外的全數槓龜就是了，確實就是中規中矩，表現可圈可點，但離所謂的最佳還有一點距離。說真的一項都沒入圍的話，也不是什麼令人意外的事，私心認為馬丁史柯西斯的沈默，才真的被奧斯卡嚴重忽略了。
Dewitt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
因為終極追殺令的關係，娜塔莉波曼是從很久以前我電影看不太多的時候，就蠻喜歡的一位女演員，因為她的關係，又因為有入圍奧斯卡最佳女主角，才買票進戲院。
娜塔莉波曼飾演美國前總統甘迺迪的夫人，故事描述甘迺迪遭槍殺之後，第一夫人處理後事的經過跟心路歷程...
嗯...然後呢？沒有然後，故事就這樣。
要說這第一夫人處理後事的方式跟態度，並沒有任何特別之處，說真的我完全搞不懂，這故事到底有什麼好拍的？要說激起美國人的愛國意識？這故事也不太適合。
這部電影，完全就是讓飾演第一夫人的演員，可以徹底展現演技的地方。娜塔莉波曼的表演也確實精彩，雖然她獨特的口音還在，但整部戲細微的情感演出、表情的變化，所有的一舉一動，都精準詮釋了她所飾演的第一夫人。
Dewitt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
Isabelle Huppert是全世界最厲害的女演員
以下嚴重劇透
為了看Isabelle Huppert才進戲院的，她也因為這部電影，第一次入圍了最受矚目的奧斯卡獎，沒得獎只是再次代表了，奧斯卡有礙於是全世界最受矚目的電影獎項，除了技術獎項外，大獎常常未必會頒給真正最好的那個，而是「最適合」的那個。所以大家真的不用太在意是誰得了奧斯卡獎...能入圍的都很優秀，但誰是最好的，大家意見不一（好像在講廢話）。
Dewitt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
黑人x同性戀之雙重歧視+毒品+霸凌+n...
以下有雷
電影看多了，會有一種感覺，就是某種題材的故事，比較容易受到所謂的「評審青睞」，而同性戀跟種族歧視就包含在這種題材之內，「月光下的藍色男孩」很「聰明」的，直接把種族歧視跟同性戀放在一起，故事中還包含其他值得社會關注的議題，包括校園霸凌、吸食及販賣毒品等等，還有四分五裂的家庭關係，前陣子看到一部網路短片，就是在諷刺那些「為了得獎而拍的電影」，總感覺這部月光下的藍色男孩以及海邊的曼徹斯特都中槍了。
自己為了想早點在優良劇本比賽中得獎，也開始有了這種「為了得獎而寫」的想法，研究過去得獎劇本，確實也發現某些題材的故事，真的比較容易得獎。其實最近一部日劇，或者說偽紀錄片--「山田孝之的坎城影展」，也是在討論這個議題。
Dewitt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
因為太喜歡駭客任務，太喜歡駭客任務裡基努李維戲裡跟戲外的表現，他真的是極少數那種「只要是他演的電影就願意去看」的「男性演員」。
捍衛任務第一集看完的感想是，劇情簡單的爽片，主角是只因為自己的狗被殺掉，就把人家整個組織的人全部殺掉的超級殺手，說是爽片，但是對動作場面的印象卻不深，但對主角的鼻屎殺機記憶非常深刻。
第二集大概是剛好相反，殺人的理由倒不太鮮明，不過殺人的過程讓我印象深刻，片中使用了大量「正確」的打鬥方式，包括各種關節技、擒拿、反制技巧跟摔角技巧，雖然主角力氣大的不合理，但至少打的方法都算「真有其事」，而不是為了畫面好看才那樣打的，也因為這樣，捍衛任務２的打鬥場面其風格較為特殊，敵我雙方都沒有太多花俏的動作，全靠男主角基努李維展現終極的「快狠準」殺人手段，一個人殺掉一堆人。
爽歸爽，但劇情實在有夠淺薄，個人無法給太高評價。
但這片就是典型的可以賣得很好的商業動作爽片，意外的是到目前為止國外各大電影網站，都給捍衛任務２極高的評價。個人認為是很好但也沒好到那個程度吧？（俗稱過譽）
三顆半到四顆星
Dewitt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
自己有去沈默跑過一個禮拜的龍套，對這部電影從開拍到現在上映的關注度都很高，原著小說的部分，也在開拍前就全部讀完，回想起來自己還真是有夠認真的臨時演員。
我非常喜歡沈默原著小說的故事，關於過去日本迫害外來天主教、基督教的事件，探討人跟神之間的關係，人跟宗教信仰的關係，甚至可以說挑戰神是否存在的問題，這些都是我非常有興趣的題材，特別是故事中描寫著，當那些所謂「神的子民」「上帝的孩子」不斷受到迫害、虐待致死時，為何神還是沉默呢？這段描寫太深得我心了。電影的部分改寫的不多，故事核心沒變，比較大的差異，或許是窪塚洋介飾演的「吉次郎」這個角色在電影裡的戲份不夠多，其實看過小說的人，甚至會認為吉次郎才是故事的核心，即便不是主角，也應該要多著墨在他的心境變化上才對，吉次郎這個角色反應出的人性，遠遠高過主角傳教士太多。
此外最終結局的部分，馬丁的構想跟原著有些微差異，但要傳達出的訊息，本質是一樣。
信仰可以只存在於自己心中，而不是只存在於表面行為上。
顯然的，現在有許多有信仰的人，都太重視於表面的行為，但對於人神之間關係的思考，可能比無神論者更為淺薄。
本人沒有什麼宗教信仰，自己是很喜歡「沈默」，當初跟朋友討論時，以為那些基督教天主教徒會不喜歡這個故事，但似乎沒有這一回事。畢竟原作者遠藤周作就是虔誠的教徒。
Dewitt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
微雷慎入，五顆星好片
以下有雷。
異星入境Arrival，要想出一個適合電影氛圍的中文片名並不容易，但異星入境聽起來實在太Ｂ級片了，不過也可能是期待不會太高的關係，觀影時給我的震撼實在太大。
有兩條故事線同時進行，交錯剪接，但兩個故事的主角都是同一人，由Amy Adams主演的頂尖語言學者，電影主要的故事是在描述，有一天好幾艘如海報所示的超大型宇宙船停留在世界各處，女主角跟男主角負責跟停留在美國的那艘宇宙船裡的宇宙人溝通，而整部電影的主軸，就是在探討這塊其實非常重要，但是過去大多數的太空科幻電影都喜歡敷衍了事的問題---「如何跟語言完全不通的外星人溝通」。
整部戲最讓我驚喜的，莫過於電影裡對於外星語言的想像了，還有不知道是真是假總之專業到不行的太空語言分析。一個像是水墨畫的圓圈就是宇宙人的語言，愛用圓形，也是我對高科技的正確想像。
Dewitt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
中間看到睡著，但其實這部電影很不錯，劇情的部分調性跟童話故事是差不多水準的，簡單又溫馨，只是以一般觀眾來說就是稍嫌單調無趣缺乏衝突，而且這個故事一直給我一種低年齡向的感覺，感覺是小學假掰女會喜歡的類型。
畢竟是在搞園藝的，片中少不了各種美麗的庭園景觀，電影最可惜的部分，是攝影的部分沒有弄好，這部片給李屏賓拍的話會美到不像話，可惜這部片並沒有做到，應該要呈現鮮豔色彩的鏡頭，看起來卻都有點霧霧的。
確實有很強烈的艾蜜莉的異想世界的感覺，也許女國高中生會比較喜歡這部的調性吧，不過女主角沒有艾蜜莉那麼充滿靈性，攝影的水平更是天差地遠。
三顆半吧
Dewitt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
片長僅60幾分鐘的動畫片，所謂的定格動畫，現在覺得這種能得獎的動畫片，劇本全部強到不行，值得多多學習。
是關於孤兒院的故事，每個小孩都有自己悲慘的背景，但大家都和樂融融的打成一片，小孩子真誠的情感展露無疑，比較可悲的還是我自己的腦袋，看到男主角跟他的女朋友被警察收養，只會想到糟糕透頂的後續發展…
「畫風」很有個性，不過不是我愛的類型，是無法愛上這部作品的主要原因，劇本是很好的，翻拍成真人版也絕對非常精采。
看電影時，隔壁坐了一對母子，媽媽很年輕，兒子看起來才小四左右，一直問問題，好像看不懂字幕似的，奇怪都這種年紀了，應該可以看懂字幕了才對啊？一直問媽媽"他說什麼?"，然後媽媽就用很低的音量告訴他剛剛的劇情發展，有一段是劇中小朋友在討論男女做愛的事，小孩也發問，媽媽似乎是直接告訴小孩劇中那有點赤裸的對白，還算開明。
三顆半到四顆星吧
Dewitt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
